Ein UN-Berichtsautor erklärt, warum die Sozialwissenschaft den Schlüssel zu einigen der größten Klimaherausforderungen darstellt.
Der jüngste Bericht des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen der Vereinten Nationen beschreibt auf fast 3.700 Seiten die Auswirkungen des Klimawandels, die bereits im Gange sind.
Die Anfälligkeit einer Person oder Gemeinschaft wird durch alle Arten von Wohlstand, Politik, Identität und Geschlechterdynamik geprägt. Im sechsten Berichtszyklus hat die IPCC-Arbeitsgruppe II nun weitaus mehr wirtschaftliche und soziale Forschungsarbeiten aufgenommen, die den Schwerpunkt eines Großteils des Berichts subtil verschieben.

Edward Carr ist einer der Hauptautoren von Kapitel 18 des Berichts, in dem die soziale und politische Dimension der Reaktion auf den Klimawandel untersucht wird.
In einem Interview mit Vox erläuterte er, wie der neue Bericht lokales und indigenes Wissen zusammen mit anthropologischer Forschung und anderen Formen der Sozialwissenschaft heranzieht, um zu zeigen, dass die Anpassung an den Klimawandel keine Einheitslösung sein kann. Dieses Interview wurde aus Gründen der Länge und Klarheit bearbeitet.
In dem Kapitel, das Sie federführend verfasst haben, geht es um die Notwendigkeit eines besseren Zugangs zu Wetter- und Klimavorhersagen für Landwirte. Das klingt ziemlich einfach. Ist es das?
Man kann nicht pauschal über die Nutzer von Wetter- und Klimainformationen sprechen. Man muss sich darüber im Klaren sein, dass es unterschiedliche Nutzer gibt. Vielleicht sind es Männer und Frauen, vielleicht wohlhabende und arme, vielleicht ist es eine Kombination aus diesen verschiedenen Identitäten, die wirklich wichtig ist.
Man sollte meinen, dass eine einfache saisonale Vorhersage allen helfen würde. Aber die saisonalen Vorhersagen beziehen sich auf bestimmte Kulturen, nicht auf alle Kulturen. Wem helfen Sie also wirklich, wenn Sie diese Vorhersage machen?
In der Sahelzone Westafrikas gibt es saisonale Vorhersagen für Regenfeldbau. Das ist typischerweise die Produktion der Männer. Frauen betreiben in der Regel bewässerten Gartenanbau – das heißt, sie graben tiefe Brunnen und bewässern die Pflanzen von Hand. Man kann die saisonalen Vorhersagen den ganzen Tag lang verbessern – das hilft der Produktion der Frauen nicht unbedingt. Man stärkt nur die Produktion der Männer. Da Männer in der Regel für die Haushalte zuständig sind, ist das auch kein Weg zur Stärkung der Geschlechter, die, wie wir wissen, ein entscheidendes Instrument zur Erreichung der Entwicklungsziele ist.
Die Landwirtschaft kommt in diesem Bericht häufig zur Sprache – der Bericht besagt im Wesentlichen, dass der Klimawandel die Ernährungsunsicherheit aufgrund von Faktoren wie Versauerung der Ozeane, Eindringen von Salz und zunehmende Trockenheit erhöhen wird. Wie spielen Wohlstand und Ungleichheit bei diesen Herausforderungen eine Rolle?
Ein Thema, das in diesem Bericht häufig auftaucht, ist die klimagerechte Landwirtschaft – wie sich die Landwirtschaft anpassen wird. Die Saatguttechnologie zum Beispiel: Oft bauen Männer und Frauen oder verschiedene Ethnien oder verschiedene Menschen innerhalb einer Gemeinschaft unterschiedliche Produkte an. Welches Saatgut wird dann an die Leute geliefert? Wie passt dieses neue Saatgut in die größeren Systeme, in denen die Menschen leben? Denn oft braucht technisiertes Saatgut eine Menge verschiedener Inputs: Sind diese Betriebsmittel verfügbar? Wer kann sie sich leisten? An dieser Stelle kommt oft der Wohlstand ins Spiel.
Man kann das Saatgut auf breiter Basis zur Verfügung stellen, aber wenn es Dünger und Pestizide erfordert, die sich die Menschen nicht leisten können, dann hat man nur eine Reihe reicher Leute begünstigt und vielleicht nicht viel für die ärmsten Menschen getan.
Welches sind die Bereiche, mit denen sich die sozialwissenschaftliche Forschung als nächstes befassen sollte?
Das geht bis hin zu wirklich nuancierten Dingen.
Wir wissen zum Beispiel immer noch nicht viel über den geschlechtsspezifischen Wert von Wetter- und Klimainformationen an verschiedenen Orten. Ganz zu schweigen von all den anderen Arten sozialer Differenzierung, mit denen wir es zu tun haben.
Der Bericht sagt dies: Wir müssen viel besser darin werden, zu beobachten, zu bewerten und zu lernen, was bei der Anpassung funktioniert und was nicht. Wir waren sehr gut darin, zu überwachen, wo wir Geld ausgegeben haben. Wir haben viel weniger Zeit damit verbracht, die Auswirkungen dieser Maßnahmen zu untersuchen, weil es viel schwieriger ist, diese Arbeit zu erledigen.
Ich gehe davon aus, dass wir vor dem nächsten Bewertungsbericht eine wahre Explosion der Arbeiten in diesem Bereich erleben werden.
aus https://www.vox.com/2022/3/1/22954724/climate-change-report-ipcc-adaptation-justice
Von Rebecca Leber @rebleber rebecca.leber@vox.com Mar 1, 2022, 1:15pm EST